当前位置:托盘网首页 > 技术中心

传统模式下的WMS和SaaS WMS的对比

2018/8/28 9:46:18来源:作者:

  近年来,企业仓库库内验收、上架、拣货、复核、打包、内配、盘点等环节都离不开WMS的管理,随着在线运营和平台类信息服务技术的快速发展,WMS也紧随时代步伐,逐步向SaaS产品化发展。

  传统WMS的特点

  1、价格高:虽然WMS的价格在不断下降,但还是太贵,大部分企业承受不起;

  2、实施周期长:由于WMS的专业及复杂性,实施周期往往较长;

  3、缺乏专业的人才:对于WMS的定制需求,甲方提出得并不准确,后期得不到很好的应用;

  4、后期维护成本大。

  SaaS WMS的特点

  1、前期投入成本低:租赁的价格(只有传统WMS的零头),节约了企业现金流,当企业认可其价值后,会增加投入,与客户实现共赢。

  2、实施周期短,一两周即可上线;

  3、托管式的服务也解决了设备和人才的问题;

  4、大多SaaS 企业提供免费定期升级。

  针对SaaS WMS的质疑

  1、中小企业仓储面积小,需求简单,使用excel或ERP便能满足需求,大型企业仓储规模大,涉及的SKU多,此时的实施周期长且涉及二次开发,SaaS WMS的目标市场是什么?

  2、SaaS WMS功能的可能不完整,难以满足不同行业不同客户的同台运作;

  3、个性需求难以满足。

  一般而言,在垂直市场领域,有需求就会有专业要求,且随着精细化管理的重视度提升,WMS要比其它替代品越来越有专业优势。从企业仓储规模来讲,大型仓储目前比较适用于传统WMS;小、微型仓储对成本更为敏感,且痛点需求不大;而中型仓储具有一定规模,有需求、有痛点,而传统WMS对于其成本压力过大,中型仓储缺少WMS系统专业运维及管理人员,无法提出有效的、前瞻性需求,比较适合SaaS WMS。

  说到底,传统WMS和SaaS WMS之间并不是软件好坏的区别,而只是一种运行模式、部署方式的不同。

技术支持